5月19日至20日，由清华大学主办、清华大学五道口金融学院承办、清华大学国家金融研究院和清华大学金融科技研究院协办的2018清华五道口全球金融论坛在清华大学新清华学堂举办，论坛以“新时代金融改革开放与稳定发展”为主题，探讨中国金融的当下与未来。

*按嘉宾发言顺序排序

主题论坛四：强监管下金融科技行业的发展前景

❂ 霍学文

北京市金融工作局党组书记、局长，清华大学五道口金融学院战略咨询委员会委员

以金融科技引领首都金融高质量发展

要引导金融有导向、有目标、有平台、有技术、有氛围、有场景地规范发展，加强监管。

现代的金融分为金融机构、金融功能和金融行为三部分。金融=制度+技术+信息，发展金融业和金融科技主要是推动金融科技所带来的民主性、普惠性、便利性、高效性。

中国金融科技快速发展，北京是全国科技创新中心，也是国家金融管理中心，具有天然优势。

监管需要识别信用风险、市场风险、合规风险、技术风险、系统风险。

未来金融科技的发展集中在财富管理、监管科技、智能金融、金融安全和绿色金融等方面。

要积极引导首都金融科技健康发展，照减量、发展、创新发展、高质量发展的要求，做好相关的工作。

❂ 于军

中共北京市海淀区委书记

推动海淀区金融科技高质量创新融合发展

金融科技就是“为金融服务的科技”，它以科技为纲，金融为目，通过科技创新实现金融业务模式上的创新，特别是风险控制和客户管理、产品开发等方面的创新。

加强金融监管也是在倒逼金融创新，金融科技要从“概念”进化到“理念”，尽快发展一批真正引领金融创新、强化金融监管的核心技术，也是需要有关部门加强政策引导、规范的。

要加强顶层设计，做好空间规划布局，制定支持金融科技企业和人才发展的相关举措，打出这套“有规划、有举措、有亮点”的组合拳，推动海淀成为金融科技的技术引领区、政策试点区和应用示范区。首先，要聚焦重点领域，构建有层次、有特色的金融科技市场体系。其次，要进一步优化金融科技产业空间布局。最后，要尊重市场选择，通过制定发布关于加快推进金融科技发展的若干措施，进一步激发市场主体活力和创造力，形成区域金融科技发展的新亮点。

❂ 方以涵

宜人贷首席执行官

金融科技再出发：共建信用社会

互联网金融公司隐藏的门槛其实很高，但是一些打着互金旗号的假金融、野金融公司的庞氏骗局、吸金等非法行为，使得这个行业笼罩了一层阴影。

互联网金融是一个长跑的过程，只要我们正本清源，正直、诚信地做人、做公司，有着利国利民的商业模式，合规地发展、创新引领、运营精进，对于任何从业者来说短暂的阵痛是没有关系的，最后一定能跑到终点取得胜利。

同时，媒体在报道时应该真正地理解业务、真正理解监管的精神、真正理解金融是一个长期的过程，并进行正向的监督和倡导。

❂ 孙雷

玖富集团创始人、首席执行官

合规而后创新——监管下的金融科技发展

互联网金融机构应打造一个开放式的生态链，多家企业形成一个生态圈联合发展。

互联网金融主要有六大风险，分别是政策风险、经济周期风险、流动性与刚兑风险、信用欺诈与催收风险、IT技术安全风险和人员与道德风险。

未来互联网金融发展三个特征特别明显：数字科技化、牌照化、全球化。

建议：第一、完善企业法人治理结构，构建立体化的风控机制。第二、数据互联，共建行业征信联盟体系，提高违约成本。第三、行业联合建立客户权益保护中心，建立行业风险缓释与互助机制。

❂ 叶大清

融360 | 简普科技联合创始人、首席执行官

服务实体经济 数字金融引领变革

互联网让我们提高了效率，而数字经济则是一种开放能力。数字金融无处不在，这是一个综合的能力，营销之外，风控能力、服务能力都要全面做好，不能仅仅追求效率。同时，从风险和监管的角度来说，金融和科技有不可逾越的鸿沟，因此金融与科技要分开，金融行业需要受到监管。

❂ 张震

高榕资本创始合伙人

强监管背景下的金融科技

首先，金融科技能够满足很多创新场景的新金融的需求，但传统机构是给不了的。其次，从金融供给侧角度来讲，核心是要解决金融资源的优化配置问题。最后，新经济也是实体经济，也需要金融科技的支持。监管是非常必要的，它可以控制风险，同时帮助从业机构，清晰地知道这个市场的边界和底线在哪里。高榕资本的投资，也围绕着互联网金融和金融科技展开，未来也会关注技术如人工智能，并顺应大势，服务于实体经济。

监管也可以和科技相结合，关注区块链技术、信用体系的提升等。

❂ 张韶峰

百融金融信息服务股份有限公司董事长、首席执行官

数据智能科技——普惠金融的必然选择

数据智能科技是普惠金融实现路径唯一的选择。受到金融强监管的影响，银、证、保传统业务面临挑战，不少银行同业部门业务大幅度缩水、人员离职，近两年新型的互联网金融公司在利率和应用场景上也受到限制。政府提倡信贷机构转向普惠金融，对放贷利率上限有着严格的限制。保险方面，要让“保险姓保”，寿险公司同事应该多做保障性业务，车险风险定价逐渐真正放开。另外金融机构需要对资产做主动风控，而不是简单地让无担保或者无保险机构进行风险兜底。

普惠金融面对的是数量巨大的小客户，很低的额度、受限的利率，使得传统金融机构的人工作业方式力不从心，因此它们需要转变方式，在获客渠道与服务渠道上互联网化，风控手段需要AI化与大数据化。

❂ 董祺

凡普金科创始合伙人、首席执行官

强监管周期下创新与发展

监管是让整个行业更加健康可持续的发展。金融在任何一个国家都是一个强监管的行业，金融如果失败了可能会涉及到社会公众的钱，这是为什么监管在所有的现代国家都是一个强监管的行业。

监管的出现会使得整个行业更加可持续发展。

让技术更加去赋能金融，在市场上面做更加广的多元化方向以及下沉方向，可能是金融科技在未来两个非常显著的选择。技术赋能金融是这个行业接下来要创新非常重要的方向。

❂ 罗川

道口贷董事长、首席执行官

科技创造信用，金融服务实体

为中小企业提供创新的金融服务应基于商业信用，包括数据驱动的尽职调查、基于供应链的授信模式和基于六维度的风险定价。供应链融资应基于供应链和社交网络的信息披露。基于供应链和社交网络的信息披露，能够把信息予以充分地披露，极大提高了违约成本，使得整个诚信体系容易建立。提出多层次的投资人保护建设，强化信息披露、评测投资人适当性和强制分散投资。

❂ Carl William Wegner

R3公司亚太区董事总经理

监管收紧下的金融科技发展前景

区块链是一项新的技术，这在监管方面是一个新的挑战。而作为跨国机构，面临不同国家的监管与需求，也会对监管有新的要求。为了应对这些挑战，我们可以通过提供教育、与监管层合作等方式来解决。

❂ Luca P. Marighetti

瑞士再保险集团首席数字化转型官

全球视角下的强监管金融科技前景

从全球的角度来讲述了在强监管环境下金融科技发展的前景。金融科技的产生具有重大意义，它可以帮助企业提升商业模式，对监管而言确保了公平性、可及性和普惠性。不同国家的监管应当因地制宜，当下两个主流监管思想为：实用主义和绝对正确主义。

监管机构应当做到：1、确保金融科技可以提升生产效率；2、金融科技可以发挥其民主化、普惠化的功效；3、打破特殊利益集团的勾结。另外，监管机构还要关注数据隐私问题，由监管方决定商家使用用户数据的权利和范围。